Sia l'illuminazione LED continua che quella stroboscopica possono dare vita a scatti di moda eccezionali, ma risolvono problemi diversi.
I flash rimangono estremamente difficili da eguagliare quando serve una potenza istantanea molto elevata o si desidera immortalare movimenti rapidi con una breve durata del lampo. I LED a luce continua offrono qualcosa di diverso: è possibile vedere l’illuminazione finale prima di scattare la foto, e la stessa identica configurazione di illuminazione può rimanere inalterata quando la fotocamera passa dalla modalità foto a quella video.
Per le moderne produzioni di moda, in cui la fotografia di campagna, i contenuti video, i video verticali e il materiale dietro le quinte vengono sempre più spesso realizzati sullo stesso set, tale distinzione ha assunto particolare importanza.
I LED a luce continua stanno sostituendo i flash stroboscopici nella fotografia di moda?
No, and I don’t think they need to.
Flash rimane una delle migliori tecnologie mai sviluppate per la fotografia.
Un flash professionale moderno offre un'enorme potenza istantanea, un'eccellente capacità di congelare il movimento e la possibilità di lavorare comodamente con valori ISO bassi e aperture relativamente ridotte, anche quando il soggetto si muove rapidamente.
L'illuminazione a LED continua offre un flusso di lavoro diverso.
Anziché sostituire il flash, amplia le situazioni in cui una singola configurazione di illuminazione può adattarsi a diversi tipi di riprese.
Per me, la domanda più utile non è “LED o strobo?”, ma “cosa deve trasmettere questa produzione?”.
Perché i flash continuano a essere così efficaci nella fotografia di moda
Ci sono diverse situazioni in cui continuerei comunque a scegliere immediatamente il flash.
- Movimenti rapidi: salti, lanci di tessuti, movimenti dei capelli e altre pose dinamiche possono essere immortalati con estrema nitidezza grazie a una breve durata del flash.
- Elevata potenza istantanea: i flash stroboscopici sono in grado di emettere un’enorme quantità di luce in un impulso molto breve.
- Condizioni di luce ambientale intensa: il flash può rivelarsi estremamente efficace quando è necessario prevalere sulla luce diurna intensa o bilanciarla.
- ISO basso e diaframmi chiusi: la potenza di scarica disponibile può rendere più facile mantenere queste impostazioni.
- Produzioni esclusivamente fotografiche: se l’intera campagna è costituita da immagini fisse, il flash potrebbe rimanere la soluzione più efficiente.
Quindi non definirei mai i flash una tecnologia obsoleta.
Sono semplicemente ottimizzate per un diverso tipo di esposizione.
Qual è il principale vantaggio dei LED a emissione continua?
È possibile osservare l'illuminazione in modo continuo.
Sembra semplice, ma dal punto di vista creativo cambia parecchio.
Il fotografo può osservare:
- come l'ombra si sposta sul viso;
- come il tessuto riflette la luce;
- dove risaltano il trucco e i gioielli;
- in che modo l'esposizione dello sfondo si rapporta al modello;
- e come un piccolo spostamento del modificatore cambi l'immagine.
Non è necessario eseguire un frame di prova per capire cosa sta facendo la sorgente.
Per i fotografi esperti nell'uso del flash questo non rappresenta necessariamente un grande vantaggio, poiché sanno già prevedere con estrema precisione il comportamento dei propri flash.
Tuttavia, una luce continua può rendere la sperimentazione più rapida e particolarmente intuitiva quando il modello si muove all’interno dell’illuminazione anziché mantenere una posa fissa.
La luce continua rende più facile la fotografia di moda?
In un certo senso, sì. In altri, no.
Vedere la luce finale riduce un livello di astrazione, ma l’esposizione continua comporta una serie di considerazioni a sé stanti.
La fotocamera necessita comunque di luce sufficiente per l'impostazione scelta:
- velocità dell'otturatore;
- apertura;
- ISO;
- e profondità di campo.
Un flash stroboscopico è in grado di “congelare” un modello in movimento grazie alla durata dell’impulso luminoso, anche quando la velocità dell’otturatore della fotocamera è relativamente bassa.
Con l'illuminazione continua, è l'otturatore a dover congelare il movimento.
Questa distinzione assume importanza man mano che il movimento diventa più veloce.
Qual è la soluzione migliore per congelare il movimento?
Luce stroboscopica.
Questo è uno dei vantaggi tecnici più evidenti del flash.
Se voglio immortalare una ballerina sospesa a mezz'aria, un abito che ondeggia in modo suggestivo o una chioma che attraversa rapidamente l'inquadratura, una durata del flash breve può garantire un risultato estremamente nitido.
Anche i LED a luce continua possono congelare l'azione, ma richiedono una potenza sufficiente a mantenere l'esposizione con una velocità dell'otturatore elevata.
Più veloce è l'otturatore, maggiore è il margine di illuminazione necessario.
Quindi, se il congelamento del movimento è l’idea visiva centrale del servizio fotografico, non esiterei a usare i flash stroboscopici.
Dove l’illuminazione a LED continua dà il meglio di sé: la produzione ibrida
È qui che il confronto cambia radicalmente.
Oggi, una produzione nel settore della moda potrebbe aver bisogno di:
- immagini della campagna;
- fotografia editoriale;
- immagini del lookbook;
- un filmato promozionale;
- video social verticali;
- brevi sequenze modello;
- e materiale dietro le quinte.
Con il flash, spesso è necessario allestire separatamente gli ambienti di illuminazione per la fotografia e quelli per i video.
Con i LED a luce continua, l'illuminazione impostata rimane attiva anche quando la fotocamera cambia modalità.
The same highlight on the model’s face, the same shadow across the garment and the same relationship with the background can move directly from photography into motion.
Per me, questo è uno dei motivi principali per cui l’illuminazione continua è diventata così interessante nel mondo della moda.
Perché questo è importante per il fotografo, e non solo per il videomaker
Il fotografo partecipa sempre più alla creazione di immagini in movimento.
A volte ciò significa che un cineasta specializzato lavora a fianco del fotografo. Altre volte, invece, il fotografo si limita a impostare una fotocamera mirrorless in modalità video per alcuni secondi tra una sequenza di scatti e l’altra.
In ogni caso, la luce continua evita di dover ricreare l'effetto fotografico utilizzando un sistema di illuminazione completamente diverso.
In questo modo è possibile garantire la coerenza visiva in tutta la campagna.
E per quanto riguarda la precisione cromatica?
Sia i flash professionali che i LED professionali sono in grado di riprodurre colori eccellenti.
Sarei cauto nel fare affermazioni generiche secondo cui una tecnologia sia intrinsecamente più accurata nell’riproduzione dei colori rispetto all’altra.
Le prestazioni effettive dipendono dal tipo di apparecchio.
Per i LED a luce continua, prendo in considerazione diverse misurazioni anziché basarmi esclusivamente sul CRI indicato nelle specifiche:
- CRI per la resa cromatica complessiva;
- R9 per la riproduzione del rosso saturo;
- TLCI per il comportamento cromatico in relazione alla fotocamera;
- e con quanta uniformità la luce si comporta a seconda delle impostazioni di CCT e di regolazione dell'intensità luminosa.
Nel campo della moda, l’R9 riveste particolare importanza poiché la pelle, il trucco e molti tessuti contengono importanti informazioni relative al rosso.
Il design bicolore offre un vantaggio ai LED?
Questo garantisce loro flessibilità.
Un flash professionale è generalmente progettato in base a un punto di colore relativamente fisso, simile alla luce diurna. I gel possono modificare quel colore in modo molto efficace, ma richiedono l’aggiunta di un elemento fisico alla sorgente luminosa.
Un LED bicolore consente al fotografo di regolare elettronicamente la temperatura della luce bianca all'interno di una determinata gamma.
Ciò risulta utile quando:
- lavorare vicino alle finestre;
- abbinamenti pratici e caldi;
- riprese in studio e in esterni;
- oppure creando deliberatamente una separazione tra le tonalità calde e quelle fredde all’interno dell’immagine.
Questo non rende il LED intrinsecamente più creativo, ma offre un’ulteriore variabile controllabile senza modificare il modificatore.
L'impostazione Kelvin dovrebbe determinare l'aspetto dell'immagine di moda?
No.
Una sorgente da 3200K non è automaticamente “calda” e una sorgente da 5600K non è automaticamente “fredda”.
L'aspetto finale dipende dal rapporto tra la temperatura di colore della sorgente, il bilanciamento del bianco della fotocamera e ogni altra sorgente presente nella scena.
È possibile regolare il bilanciamento del bianco di una sorgente da 3200K in modo che appaia neutra, oppure lasciare intenzionalmente che mantenga una tonalità calda in contrasto con un’altra parte dell’immagine.
Una volta compreso questo rapporto, il bicolore smette di essere uno strumento di correzione per diventare piuttosto uno strumento creativo.
Qual è la soluzione migliore per lavorare con i modificatori?
Entrambe possono essere eccellenti.
La fotografia di moda vanta una lunga tradizione di sofisticati modificatori di luce: grandi ombrelli, beauty dish, softbox, riflettori, riflettori rigidi e strumenti specializzati per modellare la luce.
Uno degli aspetti più interessanti dei moderni LED a sorgente puntiforme è che ora funzionano in modo molto simile.
Ciò significa che un fotografo può mantenere la logica a lui familiare della modellazione della luce fotografica, sostituendo al contempo la fonte di luce dietro il diffusore, passando dal flash al LED a luce continua.
Ciò è particolarmente importante per i fotografi che dispongono già di una collezione consistente di accessori per l’illuminazione.
Perché in questo caso è importante la compatibilità con " Profoto "
Un fotografo che da anni utilizza un determinato ombrello, riflettore o softbox Profoto® sa già bene come quello strumento modella i lineamenti del viso e i capi d’abbigliamento.
La possibilità di posizionare un corpo illuminante continuo dietro lo stesso modificatore significa che il fotografo non deve reimparare il comportamento visivo dell’intero sistema di illuminazione.
Questo è uno dei motivi per cui, noi di Maxima, abbiamo sempre attribuito grande importanza alla compatibilità con i modificatori fotografici.
The source can change while the photographer’s knowledge remains useful.
E il calore?
Questo è un altro ambito in cui è opportuno evitare confronti semplicistici.
I moderni LED sono altamente efficienti rispetto alle vecchie sorgenti al tungsteno, ma un apparecchio a luce continua ad alta potenza continua comunque a dissipare calore per tutto il tempo in cui rimane in funzione.
Uno strobo emette energia in modo molto diverso, poiché la sua potenza massima si manifesta solo durante l'impulso del flash.
Quindi non affermerei in modo categorico che i LED a luce continua creino un ambiente di lavoro più fresco rispetto alle luci stroboscopiche.
Il comportamento termico dipende dal tipo specifico di apparecchio, dal livello di potenza e dalle modalità di utilizzo dell'apparecchiatura.
E per quanto riguarda i tempi di riciclaggio?
La luce continua, ovviamente, non ha alcun tempo di ricarica del flash.
Il modello può continuare a muoversi mentre il fotografo scatta, a condizione che la fotocamera e l'esposizione delle luci consentano la velocità dell'otturatore richiesta.
I moderni flash professionali, tuttavia, hanno tempi di ricarica estremamente rapidi, quindi questa differenza non va sopravvalutata.
Per alcuni fotografi, la continuità è fondamentale. Per altri, il tempo di ricarica del flash non ha praticamente alcun impatto sullo scatto.
Quale sistema è più pratico sul set?
Anche in questo caso, dipende dai prodotti specifici.
I moderni flash a batteria possono essere straordinariamente portatili, e sarebbe errato dare per scontato che i flash contemporanei richiedano sempre alimentatori esterni, alimentazione di rete o cavi di sincronizzazione.
Allo stesso modo, i moderni LED a funzionamento continuo possono funzionare direttamente a batterie e sono diventati molto più piccoli rispetto alle generazioni precedenti.
Il confronto pratico dovrebbe includere:
- peso dell'attrezzatura;
- capacità della batteria;
- tempo di esecuzione;
- requisiti relativi agli stand;
- dimensione del modificatore;
- e la quantità di produzione richiesta.
Il ruolo di Maxima Spectra nella fotografia di moda
Maxima Spectra è il modello Maxima che prenderei in considerazione per primo per un fotografo alla ricerca di una configurazione compatta per la fotografia di moda con illuminazione continua.
Spectra pesa circa 1,4 kg, supporta l'alimentazione diretta tramite batteria V-Mount e copre una gamma bicolore compresa tra 2600K e 6800K.
Per i lavori in cui il colore è fondamentale, offre un valore R9 pari a 97 e un TLCI di 98. [oai_citation:0‡Maxima LED](https://maximaled.com/it/what-is-the-best-led-light-for-shooting-dark-skin-tones-with-accurate-colour-rendition/?utm_source=chatgpt.com)
Ma il vantaggio specifico per il settore della moda è probabilmente la compatibilità dei modificatori.
Spectra è compatibile con i modificatori Profoto® e Bowens®, il che significa che un fotografo può creare una luce ampia e morbida, una luce più definita ottenuta tramite riflettori o altri effetti fotografici ben noti, tutti provenienti dalla stessa fonte di luce continua.
Dove si inserisce Maxima Rapida
Maxima Rapida diventa particolarmente interessante in un kit compatto per illuminazione multipla.
Con un peso di circa 1 , 8 kg, Rapida offre una potenza luminosa di 23.000 lumen, alimentazione diretta tramite V-Mount, una gamma di temperatura di colore compresa tra 2600K e 6800K, un valore R9 pari a 97,1 e un TLCI di 98. [oai_citation:1‡Maxima LED](https://maximaled.com/meet-maxima-rapida/maxima-rapida-specifications/?utm_source=chatgpt.com)
Potrei immaginarlo così:
- una seconda chiave;
- un accento più marcato;
- una fonte di sottofondo;
- una luce laterale;
- oppure come parte di un pacchetto di illuminazione composto da più punti luce.
In quali casi ha senso il nome “Maxima Furiosa”?
Maxima Furiosa diventa più rilevante quando la produzione continua è effettivamente il fattore limitante.
Furiosa eroga fino a 80.000 lumen grazie a una piattaforma bicolore ad alta potenza senza reattore, del peso di circa 6,7 kg, con una gamma di temperatura di colore compresa tra 2600 K e 6800 K. [oai_citation:2‡Maxima LED](https://maximaled.com/maxima-furiosa/maxima-furiosa-specifications/?utm_source=chatgpt.com)
Tale produzione aggiuntiva risulta utile per:
- grandi set di moda;
- fotografia a figura intera;
- ombrelli di grandi dimensioni o softbox;
- diffusione intensa;
- distanze di lavoro maggiori;
- e nelle situazioni in cui la luce continua deve competere con una luce ambientale piuttosto intensa.
Non sceglierei Furiosa semplicemente perché è più potente. La sceglierei quando il progetto luci richiede un margine di potenza in più.
È possibile combinare luci stroboscopiche e LED a luce continua?
Assolutamente sì.
In effetti, per alcuni fotografi di moda questo potrebbe essere l'approccio più efficace.
Potresti utilizzare i flash per le sequenze di foto in cui è importante congelare il movimento e ottenere la massima potenza istantanea, per poi passare ai LED a luce continua per i video e i ritratti in movimento.
Oppure puoi combinare intenzionalmente queste tecnologie all’interno della stessa fotografia, a patto di comprendere le relazioni tra esposizione e colore tra di esse.
Non c'è motivo per cui uno studio di moda professionale debba legarsi ideologicamente a una sola tecnologia di illuminazione.
Quale dovrebbe scegliere un fotografo di moda?
La vedrei in questo modo:
Scegli i flash stroboscopici quando:
- Il congelamento di un movimento rapido è l'elemento centrale dell'immagine;
- è necessaria una potenza istantanea molto elevata;
- la produzione consiste esclusivamente in fotografie;
- oppure lavori spesso in condizioni di forte luce diurna.
Scegliere i LED a luce continua quando:
- la produzione comprende fotografia e video;
- per te è importante poter vedere continuamente l'illuminazione finale;
- vuoi un controllo elettronico della temperatura ambiente;
- il modello si muove all'interno di un ambiente illuminato appositamente progettato;
- oppure desideri che una configurazione di illuminazione rimanga la stessa per diversi formati di contenuto.
Utilizzale entrambe quando ciascuna risponde a un aspetto diverso del brief.
Allora, i LED a luce continua sono migliori delle luci stroboscopiche per la fotografia di moda?
Non in tutti i casi.
I flash continuano a essere strumenti eccezionali per la fotografia di moda e presentano evidenti vantaggi tecnici in termini di congelamento del movimento e potenza istantanea.
I LED continui hanno suscitato un interesse sempre maggiore perché è cambiata la produzione stessa della moda.
Quando lo stesso set deve essere utilizzato per realizzare fotografie, filmati, clip verticali e video promozionali, l’illuminazione continua elimina il confine tra l’allestimento luci fotografico e quello cinematografico.
Per me, questo è il vero cambiamento.
Non è che i LED abbiano reso obsoleto il flash.
Il fatto è che l'illuminazione continua permette ora al fotografo di mantenere lo stesso linguaggio visivo anche quando l'immagine inizia a muoversi.
Realizza il kit di illuminazione in base alla campagna, non alla tecnologia
Il sistema di illuminazione giusto è quello che risponde alle esigenze del progetto con il minimo sforzo.
Se lo scatto richiede un movimento congelato, usa il flash. Se richiede un effetto di movimento, la luce continua diventa fondamentale. Se richiede entrambe le cose, prepara un kit che ti permetta di ottenere entrambe.
Se sei un fotografo di moda e stai pensando di integrare l’illuminazione continua nella tua attuale configurazione con flash, puoi rivolgerti a uno specialista dell'illuminazione Maxima.
Raccontaci quali sistemi di illuminazione flash e quali accessori utilizzi già, quali sono le dimensioni dei tuoi servizi fotografici tipici e in che misura i video stanno diventando parte integrante del tuo lavoro. Possiamo aiutarti a capire se Spectra, Rapida o un apparecchio con una potenza maggiore potrebbero effettivamente ampliare il tuo flusso di lavoro.
Articoli correlati
- Maxima rappresenta una valida alternativa ad Aputure per gli studi televisivi?
- When should you use gels on a bi-colour LED light?
- È possibile utilizzare l'illuminazione bicolore per le attrezzature di fotografia aerea o con droni?
- How do you choose the right bi-colour lighting accessories?
- Con quale frequenza è necessario sottoporre a manutenzione i sistemi di illuminazione bicolore?
